過猶不及

有時候我想，大家是不是玩得大了點？

以往常常聽說，香港填鴨式的教育制度，讓學生畢業後不能學以致用。最近因為替甥女溫習中六文憑試，吃了一驚。

在文憑試，也就是現時大學入學試中，中、英、數和通識是必修科，另再加兩三科自選科（如化學、物理、經濟等）。據說現時普遍大學非常看重中、英、數、通識的成績，甚至達六至八成以上。可是我看，現在的中文卷，沒有指定課文，美其名是不要死肯書，考語文知識，實際呢？在文學的茫茫大海中，假如本身沒有好好的根底或興趣，不浸死也弄得筋疲力盡。

更好笑的是，我看那些試卷要求的，不就是我當年的工作嗎？我想我現在即使不作預準備去考（反正沒有課文要預備嘛），大抵拿個5*，甚至5**是不難的。

但又何苦呢？

假如中、英、數、通識是必修科，那基本的知識已足夠了，何必真的「如此」實用？大學不是訓練專才而不是全才的嗎？太博便很難專。你要人人都專於寫作幹嗎？寫詩寫文章還說過去，但這只是實用文！恕我憑廿年經驗說句：「這又不是很專門，很重要的工作！」

反觀小寶的小四功課，我們也常常笑：「搞不好是裝備他們下年出來工作了。」不是嗎？中文簡單點，應用文，文言文，總算是打基礎。英文除了書信，還有撰寫招聘廣告；做真正一般機構人事部發出來的personality test，然後分析不同的性格適合做那門的工作；提交建議書；設計環保宣傳海報；商品廣告；邀請名人贊助的函件...

那天看她寫的英文香水廣告，我笑：「女兒啊！寫廣告首先要明白『商品定位』，香水廣告你不用告訴人這很香，很特別。你要sell的是一個氣氛，一種感覺... 其實香水和名牌時裝手袋，是以名人先導，visual為主的，基本上不要放文稿，一放就土... 但既然是功課，你還是將就寫一點吧，可不要太多。唔... 香水名稱指定為Envy，那你便寫點妖嬈、誘惑一點的句子... 怎麼？什麼是妖嬈、誘惑？你孩子懂什麼！大大概概啦！」

這些有趣的功課其實是額外的，學校拔尖補底的方針是：中、英、數成績較好的同學會分別有該科額外的工作紙，成績較遜的會有老師專門補習。

有次數學的額外功作紙，有一題推理題特別深，我們全家總動員，才終於答得上。最頭痛是寫那冗長的答題解釋，後來知道隔離班有一位同學不懂得做，整題留空了，結果退回要他繼續想。最後當然是向其他家長求救。最好笑是那媽媽說：「算了，你那解釋我怎也聽不明白，乾脆你給我抄好了。」另一位同學更聰明，我們搜索枯腸想出來的解釋，還不夠他真接：（如何得出答案）﹣﹣「推理出來的！」。

多好！老師啊，即使小朋友能推理出答案，要寫出那複雜冗長的解釋，你認為真的是他們能力所及的嗎？

煮飯婆

我當然是煮飯婆。

近日還煮了午餐送飯去，因為學校的飯盒，縱使這兩年已換了幾個供應商，仍是強差人意。女兒對吃又特別有要求﹣﹣就是偏愛吃住家菜，所以天天煮。

今天送飯回來遇到一位家長鄰居，考試期間，大家悶得可以，當然二話不話一起午餐滔滔不絕。她兒子讀小六，比女兒大兩年，成績各方面都好，她還很注意安排孩子的活動，所謂活動不是補習（事實上我們都不大認同補習），而是露營、行山、單車遊等等，而且一呼百應，往往召集到十多個家庭，中秋那天便一起走上龍虎山，玩到凌晨一時才回來。

我是很贊成的，所以「口頭注冊」，叫她下次預我們一份。

坦白說，這是不容易的。那天帶媽媽去看方德生牙醫（陳方安生的堂弟，方心讓的兒子），他順口問到女兒讀哪一間，然後笑個頭仰馬翻：「嘩！那真辛苦啊。」然後不忙補充一句：「我意思是你這個做媽媽的辛苦啊！哈哈哈！」羽毛球教練、畫班老師，大家一般的反應就像聽你說住了青山，期期艾艾地問：「...生活...還可以嗎？」

真是視乎觀點與角度，抑鬱的當然大有人在，但有心又有信心的也有。我常覺得忙不是問題，是否快樂才是問題。大前題是早睡早起，要有得玩，讓童年有美好的回憶，其他的時間，努力讀書又好，練琴練歌又好，練水練球也好，可視作責任也可視作挑戰、視作興趣。想當年，有通宵達旦地玩的時候，也有通宵溫習趕功課的時候，三份兼差的時候也有，捱通宵翌日回家換件衣服便見客做presentation的也有。辛苦嗎？又不見得會死，反而覺得去卡拉OK最辛苦。

所以無準則，努力後的收穫，那份滿足感，總是難以言喻的，一起拼過來的同伴，往往能成為知心友。不吃點苦頭，生活太平淡無味了吧？還年輕著呢？

心中的小星星

很多人都說電視如3 Idiots一般的拍得好，道出了不要逼迫孩子的心聲。看了影碟後，覺得不如3 Idiots。我本來已經覺得3 Idiots太刻意太說教，這片子尤甚。Aamir Khan（之前飾演Rancho的著名演員）未出場前還可以，他一出場，全是殘片式的說教，一眾角色還非常配合，由校長到家長到頑童，莫不點頭稱是，誇張得... 掃興。

說不要太重視成績，其實還是高舉成功，宣揚的只是：他在這方面弱，可是另方面卻是天才。其實這樣的好結果在現實中恐怕即使不是絕無僅有，也是少得可憐。

如童話一樣的夢。可童話只有俊男美女，公主王子。平凡人都不知在那裡站！

但值得一讚那個小童星，演繹得非常好，非常出色！這不是爛片，消磨時間，倒是不錯的選擇。

晚秋

不是不喜歡韓國片，而是很怕那一份沉重，愈拍得好那份感覺愈是強烈，往後經久撥不開。

一個獲假釋外出幾天的謀殺犯，一個吃軟飯的男人，糊裡糊塗地碰上了。一個冷淡一個糾纏；一個灰心一個滿有童心；一個陰霾一個陽光，交錯在一起，到最後都迷糊了，只漫著滿空的遺憾與思念。

湯唯演得好，我最喜歡她那大罵：「你為何偷他叉子？」的那一幕，給予觀眾爆炸的痛快。

與哀愁...

Intouchables

我很喜歡這兩幅宣傳海報，不是照片拍得好，而是演員的技體語言實在好，情感演繹細膩而恰到好處。以下轉載電影網站的介紹：

「出身法國貴族世家的菲臘（法司華古薩飾），因一次跳傘意外而幾乎全身癱瘓，只剩下情緒意識和思考能力，終身只能坐在輪椅上，全身無法動彈，唯有聘請一名能24小時照顧日常起居生活的看護。菲臘竟雇用了剛剛出獄、住在巴黎近郊「廉租屋」的黑人男子迪維斯（奧馬司飾）來照顧他，二人一白一黑，一個說話文謅謅一個粗俗無聊，一個西裝筆挺一個愛穿底褲拖鞋，兩個生活在不同世界的人長時間相處下來，竟爆發出友誼火花，讓人生逆轉過來！」

其實喜歡這片子是很個人口味的選擇，不同的文化對悲劇的詮釋都不同，我常常覺得中國片太刻意；韓國片太沉重；日本片？很難說，介乎天真、認真與不明所以的執著吧。這齣法國片，淡口味的，沒有忽略人生的難處，現實的困境，但用淡彩一筆抹開，隱隱約約算是當個背景。兩個主角表情流動，面對鏡子中彊屍似的嘴臉，我真懷疑，平靜安逸的生活，會比他們更懂人生嗎？

很簡單的故事，很豐富的內容。人生也許不能被困於癱瘓的肉體，卻能被困於麻木的靈魂。我們還有多少人懂得笑，懂得開玩笑呢？