The Hunger Games

之前曾想過看電影，但結果選擇了和老公去看The Iron Lady，最近跟家姐談起想看這套書(三冊），可是又覺得這類書沒重看價值，一下子看完了，倒堆了滿屋子的書。結果她二話不說在Dymocks買了給我，還沾沾自喜說自己有會員卡，有折扣，結果我一晚一本，第三本她未買，結果我在三聯書店看到七折大減價，會員額外95折，哈!比她買的便宜得多。

話說回來，這書真的很一般，沒保存價值。小寶說：「那你又追看得津津有味？」我答得很廢話：「不看完怎知道不好看呢？」我看書一向濫，追看的不等於好看。有些書，如電子遊戲一樣，只求箇中樂趣。邊看邊鬧也是有的。讀書，就是為了那遼闊的空間，如果連選擇、批評的自由都沒有，那還有什麼樂趣。 

故事倒是蠻有創意的，手法則一般，屬顯露的一類。跟Twilight系列一樣是專為少女而寫的。那天我跟小寶說：你看金庸的書，男主角左右逢源，女主角死心塌地，一看就知作者是個男的；對反，Twilight跟The Hunger Games的女主角，毋需刻意打扮裝飾，身邊的男人都英俊、強壯（甚至有錢）、專一，還爭著保護她，為她去死，作者肯定是個女人，還要主攻少女市場。 

不是我杯茶，又不適合小寶看，三天看完了，看著它，真想賣回給書店。不適合小寶看並不是因為書中男女情愛的問題，也不是因為打打殺殺的關係。反正我其實也曾讓她看Tess of the d'Urbervilles(simplified version)和Les Miserables。前者被強姦／誘姦，後者被返賣淫養女，大家都育有私生子，雖然前者的夭折。此外，武俠小說和俠義小說的殺人情節也不見得少，還繪聲繪影的。問題是，Tess of the d'Urbervilles和Les Miserables其實可以作為德育教材，讓女讀者明白保持貞操的重要，和小心壞男人。武俠小說和俠義小說，是比較有歷史意味的，刻劃一個時代的看法，我們看了，只會有穿梭時空的快感，無論如何只是一個過客，一個觀眾。但Twilight跟The Hunger Games，書內女主角對愛情的幻想... 倒真是太現實了，由於現實，所以低俗，這是荼毒心靈的。

雖然我的少女時代，也看過不少這類的書，浪費了好多時間作白痴嘔心的幻想，但畢意我那時都已中學了，看不看書，反正行為想法都是白痴的。小寶還只是個小學三年級生而已，看著她有些同齡的同學已經開始有暗戀的念頭，我是覺得很受不了的。

看書嘛，即使不要求文以載道，我們也應該要有點品味的。我貪，所以我仍濫看，但不表示我認同那些書所寫的。朋友常說，最討厭的人算我這種。

近年我的買書癮已大減，但每月都有十幾至幾十本，大部份送人，小部分不捨得。望著日益擠迫的書櫃，我想實在應買電子書算了。過往也不停晒相，但結果那幾十本相簿差點兒沒壓死我，最後還是戒了，想來也要戒了買書的習慣。電子相簿、電子書...總好過每次為了買或不買煩。