上星期看的電影，看後情感激盪，隔了一星期，感覺卻飄飄忽忽的蒸發了不少...
The Reader裡的感情也許也是如此。十五歲，遇上一個三十多歲的成熟女人，給他感觀上無限刺激。他以為自己愛他，他以為自己沒有她不成...卻熬不過一個夏天。
他在旁人前吻她，好證明她不是他的媽；他在她工作的巴士上等她，她怒不可耐，非常厭惡地說：「你在想什麼？難道你以為我們可以在巴士上做愛嗎？」
他問她是否愛他。她呆了，似乎從未想過，息事寧人似的，勉強地，不耐煩地點點頭。他只是個十五歲的富家子，而她還曾在集中營工作過，受命把猶太人反鎖在教堂內燒死。當中的鴻溝，豈單單在文學的字裡行間中？他是她的朗讀者，她是他的聆聽者，這是一份比性愛更微妙而親密的關係。
後來便反過來了，他不想認她，似乎是一段羞恥的過去。離婚後卻又突然翻出錄音機，再次為她朗讀小說，一盒盒的寄到監獄去。她只聽了一下，便慌忙地，手忙腳亂地把錄音機關掉...
她從沒有告訴他自己在想什麼，他也沒有告訴她他在想什麼。反正人們往往就是說得太多。
是一套很好的電影，雖然未必對你的胃口。
6 comments:
我也覺得這電影很好看.
其實我看後很有感動，但現在卻空洞洞的什麼也寫不出來。讀過很多影評都說這文子帶有「文盲」的遺憾。
遺憾是顯而易見的，但這又何必是文盲呢？要自卑自憐，放諸於什麼上也可以（可以是階級，可以是家庭，可以是外表，可以是口才...），也就是因為「什麼也可以」才讓人容易感動。有關納粹的惡行，懂字與否又有何相干？獨裁者才往往透過教育來洗腦。人若本身沒有善惡觀念，靠讀書，怕早絕種了。
這也是我近期很喜歡的電影,不懂怎樣去形容那餘震。
I haven't seen it yet, George has kind of refused to watch movies about Holocaust because what the Isaelis has been doing in the middle east lately. I guess I'll watch it on DVD.
I've read some reviews suspecting the reason why they make Kate Winslet's character iliterate is to illicit sympathy for her character, that she's uneducated and probably didn't have much choice in those times but to work for the Nazis.
I think most Holocaust movies in recent years tend to not making in black and white... more like, there are German victims as well etc.
but your review makes me want to watch it now :)
撇開歴史的包袱，呢部戲睇得過。哈哈，不過我同你一樣，老公都無陪我睇。
撇開歴史的包袱，呢部戲睇得過。哈哈，不過我同你一樣，老公都無陪我睇。
Post a Comment