醜孩子(Ugly)

最近報章和書店的海報都有介紹這本書，那天順道替同事買了，也順便看了．

很不喜歡．本書也曾榮膺多星期的暢銷書榜，但我就是看不出書中有吸引的地方．我看的是翻譯版本，本來我是儘量不看翻譯書的，但罷了，沒興趣找原著來看，不值得花錢．

本書是英國首位黑人女法官自述童年受虐的過程．坦白說，寫得非常糟．先不要說寫作技巧與故事結構（因為十分惡劣）．即使單就內容來看，假如說一部作品是作者的反映，那麼在我心中，這作者就如書名一樣，很醜陋．

其實她是受害者，但我就是覺得她太愛以受害者自居．這是一本控訴的書，這是一本恨的書，而她寫得非常低俗露骨．


朋友E說英國太多這類人，黑人總大聲控訴別人因為外表歧視他們；而很多很多的母親只是為政府的津貼而生孩子，生了一大堆，沒有能力也沒有打算去愛他們，孩子長大後社會又多了一班心理不健康的人．

我不認為作者的母親真的因為她醜而不愛她．作者自己也曉得，否則她不會在書中放了她精心化妝的大頭照片，也不會細緻形容其他姊妹的樣貌（大部份也不出眾），書中沒其他人說過她醜，她也輕易當了洋服店售貨員．事實上正如她自己所說的，她的母親根本不適合當母親，她不懂得去愛他們．我想是的，所以作者本身也不懂得去愛別人．

全本書，只是一個求生歷程，看不出她對任何事有感激之心，即使是那位曾給她溫暖與愛的老師（對，我並不覺得那是愛，那只是一種需要）．雖然我明白這也許是一種生存之道，但不知怎的，這令我覺得很窒息．

世界不應該是這樣子的．

記得多年前曾看過一套名為《飄流教室》的漫畫，也很不喜歡，故事大致關於空間的突然轉移，學校裡的人處於孤島狀態，成年人率先逐一發瘋，人性自私醜惡的一面夾雜著血腥場景，佔據著一頁頁的畫面．

當時有一齣影片也很受歡迎，名字我已記不起了，大約是一班人因意外被困於極地（忘了是南是北），為食物和尋找救援而掙扎，但仍心存希望，互相支持…令我想到，在困苦時，我們會受慾望支配，還是會求真，求善，求美？我不曉得，但我寧願相信後者．

還記得中學時讀過那篇梁啟超的《小說與群治之關係》嗎？我認同他所說小說該有的力量．坦白說，我頗喜歡梁公，尤其是他在徐志摩與陸小曼婚禮上那段罵人的講辭，真大快人心！