敍舊

今天碰到舊同事，非常開心．

接待處的同事說有一位T先生找我時，我還想沒可能吧，我好像不認識哪位T先生會上公司找我，搞不好是來投訴的讀者？

一看，呆了兩秒，我馬上認得是當年的死仔阿S…我們隔了十二年沒有見過面．他竟然找上門來！回憶馬上回來了，那時常給他氣得死死的，但開心的片段也多．他應付女人有一手，總會很認真地讚你漂亮，有時還拉朋友下水，說他的朋友認為你美得不得了．心裡也曉得是這死仔編出來的，但聽上去十分悅耳．我從來照單全收，十分受落，一樂之下頓時手下留情，改他的稿也留情面一些．（然後他又會說一些話來激死你．讓你下毒咒下次必定不會放過他）

舊公司文化跟現在公司的不同，稿件可以來來回回改動數十次，可以不提供任何有建設性的建議，只丟下一句：垃圾、無腦、不知你在寫什麼，或加一大堆粗話就成．Ok，我不會說粗話，但我想我的態度有時也很不耐煩的──大佬，我為著自己的稿已頭痛得不得了，還要看／改你的稿？（心裡已爆粗）

他的公司剛好搬了在我公司附近，說太太曾碰到過我，因此過來打個招呼．我已記不起什麼時候跟他的太太見過面了，他說是看過我們的照片之類（吓，我們拍過合照嗎？？？）．怎樣也好，我當年也看過他們到馬爾代夫旅行的照片，他的太太（當時的女友）還穿了性感小背心，看照片的男同事都恨得牙癢癢的．這次他來打招呼，雖說只是順道，但事隔多年，會主動聯絡也是難得的事．哈哈，一笑泯恩仇．

看看他的卡片，已是一本雜誌的總編輯，其實他蠻有創意的，流行雜誌很適合他．啊！說好話不是因為他剛才稱讚過我，他沒有，不像是我認識的阿S．事實上，我也的確老了，十二年，不是短日子呢！

學習

近來沒有什時間看書看戲，乾枯得差不多．午飯時跟來作暑假實習的小妹妺談及她們的論文題目，勾起了我的學習記憶．她問我當年做了什麼題目，我答是《詩經》的功課，自選的題目是「清俞樾名物訓詁與朱熹《詩集傳》的異同」，唔…名字好像很長，但大概是這樣子．她問我為什麼選這題．其實很難以三言兩語解釋，事實上這也涉及經學的發展．漢、唐、清代的經學家均重釋經、名物訓詁，宋理學重微言大義，拿來比較，蠻有意思．而且做這題目起碼要看兩本古書──朱熹《詩集傳》與俞樾的群經平議．那時教授說：親自句逗一本古書，也是學習的一種．當年拿著從馮平山圖書館閉架部份借來的線裝書，感覺很不一樣．心想與其周旋於孔子刪詩說，甚至是詩六義，還不如做點特別些的題目．喜歡古典文學是因為自身不足，所以好學．但沒法子，人是懶骨頭，畢業後也再沒有做學問的心思了．那時其實是想繼續讀《論語》或《文心雕龍》的．

就是這樣了，修讀文學從來都是很個人的事，是個人的感受、個人的修為、個人的經驗、個人的選擇… 朋友常笑說，中國就是這樣弱下來的了，人家埋首工業革命，你們還在「唯有讀書高」，科舉內容跟生活脫節，加上八股文就簡直是在思考上纏足！我的中國歷史不行，但隱約也覺得他說得對．

我也認同在大學主修中文沒有什麼實際用途，這只是一種喜好罷了．雖然畢業後從事文字工作，但並沒有用上大學學到的東西．罷了！文學是個海，即使不能在海中捕魚，甚至無法暢泳，單是泡泡腳也是爽的．

我永遠懷念那些在馮平山圖書館獨自看書的晚上，那時我不是宿舍的其中一員，我不是男朋友的女友，我什麼都不是．我只是我，做著我喜歡做的事．一切毋須向任何人交代．在閱讀的當中，我非常富有、非常快樂．

Lord Andrew Lloyd Webber

The Phantom of the Opera又上演了，看這齣音樂劇己分別是八年前及十年前，十年前的那次在文化中心看，後來到倫敦度蜜月時再看了一遍．在倫敦看的那次很努力才買到黃牛票，可是那次飾演Phantom的演員唱得不甚好，很是失望．那時我對水晶燈掉下來的一幕總念念不忘，也惦念著劇中那些華麗的片段．當然不能避免地覺得劇中的Phantom很慘，令人想起象人的故事．天生樣貌上的畸型，讓他們的故事不約而同地於馬戲團中掀起序幕．後來無遇到什麼好人好事，脆弱的心也難以承載，只會變質扭曲．是可悲的故事．

今次不會再看The Phantom of the Opera了，反倒很期望Andrew Lloyd Webber 的另一套齣音樂劇Les Miserables，不知道什麼時候會重來香港？最近不知怎的腦袋裡經常冒出Castle On a Cloud這首簡單的歌，常把它當作安眠曲一樣在小寶睡前唱給她聽，其實唱詞是很淒涼的．

罪

昨天跟友人談到虐嬰事件，很是感慨．人為什麼會這麼的邪惡？是因為我們沒有管好自己的心，讓罪萌芽生根嗎？朋友說：“罪只是在不同的時間，在不同的人身上，以特定的方式去表現罪的本身．”

還記得The Devil Advocate最後一幕，主角最後在法庭上為著堅守道德而逃過事業上的引誘，但魔鬼馬上以名譽，報界的追捧去引誘他，他沾沾自喜渾然不覺．

驕傲，往往令人墮落．

罪，只是以不的方式，在不同的人身上去展現它的猙獰面目…

《追風箏的孩子》

今早一回到公司便看到案頭放了這本書．啊，是上星期問人家借的，翻了幾頁，告訴自己今天回家路上又要重甸甸的多帶一本書了．結果受不住誘惑，把它一口氣看完．此書據說將被拍成電影，但坦白說，這並不是一本不可錯過的書．

書中涉及了雞姦的場景．我始終不明白，性愛不是情慾嗎？怎麼也是權力、侮辱、懲罰的工具？為什麼人們會以強姦弱者、女人、孩子...去樹立自己的權威？這真的無比骯髒無比罪惡.

突然想起了很多年前的一齣片子Boys Don’t Cry（港譯《沒哭聲的抉擇》）．我本人並不贊成同性戀，可是看到了這些行私刑的情況，也覺得需要有機制去保障他們的權益．

其實，我是一個頭腦簡單的人，總不明白複雜的事情…多年前跟B在電影院裡看了Before the Rain（港譯《山雨欲來》），後來買了DVD在家看了多遍，但對於內裡的民族仇恨與honor killing，仍今仍然不能明白…

…不能明白，只能有一種傷心的感覺，有被掏空的感覺…

《我親愛的甜橙樹》

剛看了一本非常好的書，叫《我親愛的甜橙樹》。是一位巴西作者的書，用五歲孩童的眼光（也是作者的童年）寫出童年的困境，生命的愛與失望，很動人。

貧窮的痛苦真的是磨人的，能教人發瘋的。這個五歲小孩是個小天才，也是個搗蛋大王，非常敏感非常脆弱非常渴望愛。雖然家中的人都愛他，可是他們都不能自控的不停虐打他﹣﹣除了保護他的十五歲姐姐與小弟弟。但作者在序中說了姐姐在二十四歲那年放棄了生命，寶貝的弟弟在二十歲時也去世了。

本書最令人痛苦的不是怨與恨，而是愛，與愛的幻滅，夾雜著被虐者的純潔，與施虐者的瀕臨癲狂。主線的情節我還是不想在這裡說，因為始終我不是在寫作品簡介，還是留待有興趣看此書的人自己看吧！

這是作者在四十多歲時寫下的作品。文字很簡單，但非常深刻。是一本很好的作品。那兩篇簡短的序更把整個故事承托起來，為讀者的心帶來很大的餘震。

期望

昨天跟舊朋友吃飯，談到對小寶的期望．我想，其實我只是很希望並盡力地為她樹立榜樣，是我要當完美的父母嗎？不，絕不！我只希望：

1. 給她相愛的父母，讓她懂得去愛別人，與人建立親密的關係而不會步步驚心，害怕受傷．
2. 讓她懂如何享受生活，從小事物中找到樂趣．享受一花一草、藍色的天、白色的浪花，讓她感受到這是一個美麗的世界．大自然固然是美的，人所創作的音樂、文學、建築…也美得令人歎息．
3. 讓她懂得如何放開一切，像個傻瓜般玩耍．讓她長大後懂得抒解壓力，懂得放鬆．
4. 讓她明白，失敗沒什麼大不了．有時做錯了也不一定是壞事，成長路上總是起起伏伏的．無論她做對了或做錯了，都無損我們對她的愛．
5. 讓她懂得如何分享愛和自己的感受．

學術上的事，她自有自己的路．平常心便是了．

嗱嗱嗱！平常心不代表我會放棄投考名校．我的意思只是我們不會勉強．若她能力所及，我們又不是拿著刀子迫她，選讀名校並沒什麼不妥啊？

因此，仍會為她選小學而努力！

自討沒趣

近日在不同環境下均受了致命打擊．

事例一．地點：泳池旁
「XXX，GN是否有外遇？」
「唔…看來很有點跡象，真令人想不到，她當年那麼單純，若是你我們倒不驚奇，但是她…啊！真想不到…」

吓？若是我你們便不驚奇？我什麼時候讓人覺得我不守婦道了？


事例二．地點：公司
「我的那位朋友真的跑去怎樣怎樣了？」

「啊？你說那位很老的人？」正在工作的年輕同事若無其事地答．

吓？其實他只年長我少許，已經算是很老了嗎？


事例三．地點：餐廳

「你再胖下去人家會以為你懷孕了．」我對陳年好友說．

「我們決定晚點才要孩子，你曉得，我太太比你年輕多了！」


事例四．地點：街上

「媽媽,我其實是很喜歡你的．」孩子跟爸爸交頭接耳後這樣說．

「真的？媽媽也很愛你．」

「可是...你還是No. 尾．爸爸才是No. 1!哈哈哈!」

兩父女舉手大喊的樣子真像．




(上圖第一張攝於去年，第二張為最近拍攝的．)