Thursday, May 17, 2012

觀點

今早送小寶上校車,跟鄰居閒聊了幾句。他的大女兒是小寶的幼稚園同學,去年由一間名女校轉了到另一間著名的男校。小女兒則與小寶同校,唸小一。

他對小寶的學校讚不絕口,認為老師有愛心,學校細心愛小朋友,功課又不多,上學又開心。大女讀過兩間著名小學都沒這樣好,這般體貼周到。 我是認同的,小寶一直都極愛這校,而且最重要的是非常悠然自得。上次考試夠膽死舉手問老師可否將「邀請卡」改為「邀請信」,結果果然又可以。學校不尊横但要求學生有禮,讓他們不怕提問,不怕答錯。我完全沒需要當直升機家長,很多時倒會踏進校園當義工,旁觀他們的生活。

遇到我對有關功課的疑難(就是不懂啦,不成嗎?),課外活動,綵排細則...各種的疑問,小寶總快快樂樂地說:「沒問題,讓我明天問老師。」有時候會加一句:「你不用擔心啦!」

遇到她要做報告,她常說:「放心,我們自己會到圖書館找資料。」 

他們每星期五可自行約個別老師到飯堂吃飯閒聊,或跟校牧說說心事,導修課可自由走動,有些同學會移位跟成績相約的一起做功課。 有一次一位出名頑皮的同學甫見老師進課室,便站起來說:「為什麼還未派試卷?」老師冷靜地說:「我不會答你,因為第一我沒請你站起來,第二你沒有禮貌。」結果該男同學重新試了...六七次,老師最後才收貨,回答說:「因為我還沒改好試卷。」我覺得不錯,他有給予機會那男生調節態度,又沒有標籤他為不合作。讓他們可以自已反省,不用罵,只堅持,學生也會尊敬的。 

較早前我知道其中一位泳隊教練常常不讓他們花時間熱身,弄得他們經常抽筋。我不懂游泳,常以為抽筋便會遇溺,小寶笑說不會,但總要繼續游,痛呢。可是即使他們習慣了一面抽筋一面狂游,我聽到也心痛,跟她說:「不如叫你好朋友的媽媽跟學校反映,她是家教會的嘛!」 她卻說:「不大合適吧?好像要我吩咐auntie做這做那似的,沒禮貌呢!」我想也是,唯有說,那我唯有見到負責老師時反映一下。 

不到兩天,她便回來說:「你不用跟香sir說啦,我已跟他說了,他也跟教練說了。教練咕噥了幾句我們更衣太慢,但結果還是給我們熱身。」

一點也不怕,簡直當了學校是她的家!有一次突然有老師打電話來問候我「病情」,原來是小寶在閒聊間,跟他說了我當旅行義工後不適,老師打來說不好意思。我尷尬死了。其實我也只是懶洋洋,怨了幾句罷了。

最近同學與老師選了小寶參加全級的英文說故事比賽。小寶開心之餘也承認:「我不夠E班的代表強,W明明說得比我好,表情又豐富,那天(甄選)他可能準備不足,我要叫他再試一遍。」老師又不怕浪費時間,總會讓他們再試。不錯呀,堅毅是一件好事。但可惜結果W放棄,反而另一位男同學,天天都說要再次挑戰她。最後小寶還是勝了,最好笑是原來該男同學用媽咪麵「賄賂」了一些男同學。但孩子太天真,賄賂者與受賄者事後竟大事宣揚。

可惜的是,有天有一位小二的家長跟我說,她的孩子在家發脾氣,大哭著說:「一天到晚做功課,又測驗又考試,又補習又練琴,你有沒有想過我的壓力?這是什麼鬼學校!我很想死了算!」畢竟這世界沒什是完美的,我們是否滿足,也許還是老調子:「半杯水空」還是「半杯水滿」的問題,而那家長最近剛好跟學校就考試的問題弄得不甚愉快。 

正能量與負能量都極有感染力的,假如我們想孩子的學校生活快樂,倒先不要在他們面前常常投訴學校這個那個。除非已打算轉校,否則讓他認為自己活在地獄裡,或受到不公平對待,又有什麼好處呢?

蔡元雲先生

那天學校請他來作一講座。以往學校舉行的講座我都很少參加。但我一向尊敬蔡醫,也自小是《突破》雜誌的讀者,而且知道,他的講座,一定不是如何讓孩子成績優秀這麼簡單。 

不少家長聽後都拍案叫好,我也覺得好。他本身有一定的感染力,對生命有著令人感動的熱情,最令我佩服的是他多年來對青少年的委身。沒什麼,你就是感覺到他是真心愛年青人的。當社會,當他們的父母對少年人有諸多看不過眼的地方,他幾十年來,就是會親力親為去服侍這班年輕人的。 講座裡他說到,外國常談及life coach,很少述及父母的角色,因為現今的家庭很多時“爸爸不在家”,其至不曉得誰是爸爸。家庭散了又合,合了又散。但中國人一向重視家教,我們怎樣去幫助子女成長,讓他們明白到自己是誰,如何在人生中追求更重要的意義?與之前一齣講及facebook創辦人故事的片名相反,這一代人的問題其實是social disconnect,沉溺在虛無與無聊當中。我們如何讓他們明白到愛與被愛的喜悅?我們有沒有給予他們成長的空間,思想與心靈的空間?我們的教育,不應以老師為主,也不應以學生或家長為主,而應以真理為主。我們如何讓子女對人生,對他所處的環境有歸屬感,讓他們感到愛與關懷?如何讓他們有遠境,有熱誠?畢竟,最重要的不是我們有多少證書,學位,最重要的往往是那看不見的...

 講座中談到他很多年前便開始收留一些家人覺得沒救的孩子,談到他愛而不縱,如何堅持要他們守家規。如很多有智慧的人所說的,其實孩子不會因為你嚴格而不喜歡你,他們反而會因你有要求,有原則而尊敬你。我是認同的。 最近看了他的幾本書,都不錯,值得推薦:

The Hunger Games

之前曾想過看電影,但結果選擇了和老公去看The Iron Lady,最近跟家姐談起想看這套書(三冊),可是又覺得這類書沒重看價值,一下子看完了,倒堆了滿屋子的書。結果她二話不說在Dymocks買了給我,還沾沾自喜說自己有會員卡,有折扣,結果我一晚一本,第三本她未買,結果我在三聯書店看到七折大減價,會員額外95折,哈!比她買的便宜得多。

話說回來,這書真的很一般,沒保存價值。小寶說:「那你又追看得津津有味?」我答得很廢話:「不看完怎知道不好看呢?」我看書一向濫,追看的不等於好看。有些書,如電子遊戲一樣,只求箇中樂趣。邊看邊鬧也是有的。讀書,就是為了那遼闊的空間,如果連選擇、批評的自由都沒有,那還有什麼樂趣。 

故事倒是蠻有創意的,手法則一般,屬顯露的一類。跟Twilight系列一樣是專為少女而寫的。那天我跟小寶說:你看金庸的書,男主角左右逢源,女主角死心塌地,一看就知作者是個男的;對反,Twilight跟The Hunger Games的女主角,毋需刻意打扮裝飾,身邊的男人都英俊、強壯(甚至有錢)、專一,還爭著保護她,為她去死,作者肯定是個女人,還要主攻少女市場。 

不是我杯茶,又不適合小寶看,三天看完了,看著它,真想賣回給書店。不適合小寶看並不是因為書中男女情愛的問題,也不是因為打打殺殺的關係。反正我其實也曾讓她看Tess of the d'Urbervilles(simplified version)和Les Miserables。前者被強姦/誘姦,後者被返賣淫養女,大家都育有私生子,雖然前者的夭折。此外,武俠小說和俠義小說的殺人情節也不見得少,還繪聲繪影的。問題是,Tess of the d'Urbervilles和Les Miserables其實可以作為德育教材,讓女讀者明白保持貞操的重要,和小心壞男人。武俠小說和俠義小說,是比較有歷史意味的,刻劃一個時代的看法,我們看了,只會有穿梭時空的快感,無論如何只是一個過客,一個觀眾。但Twilight跟The Hunger Games,書內女主角對愛情的幻想... 倒真是太現實了,由於現實,所以低俗,這是荼毒心靈的。

雖然我的少女時代,也看過不少這類的書,浪費了好多時間作白痴嘔心的幻想,但畢意我那時都已中學了,看不看書,反正行為想法都是白痴的。小寶還只是個小學三年級生而已,看著她有些同齡的同學已經開始有暗戀的念頭,我是覺得很受不了的。

看書嘛,即使不要求文以載道,我們也應該要有點品味的。我貪,所以我仍濫看,但不表示我認同那些書所寫的。朋友常說,最討厭的人算我這種。

近年我的買書癮已大減,但每月都有十幾至幾十本,大部份送人,小部分不捨得。望著日益擠迫的書櫃,我想實在應買電子書算了。過往也不停晒相,但結果那幾十本相簿差點兒沒壓死我,最後還是戒了,想來也要戒了買書的習慣。電子相簿、電子書...總好過每次為了買或不買煩。